عید فطر رو به تمام کسایی که روزه گرفتند تبریک می گم و امیدوارم که عید خوب و خجسته ای برای اونها و همه مردم باشه . ادامه مقاله جمعیت رو که مربووط به وجه اخلاقی بچه دار شدن هست رو هفته آینده براتون می نویسم که این چند روز همه تعطیلند و کسی سر به وبلاگ نخواهد زد .
این داستان استهلال هم امسال ادامه دار شده و باعث بحثهایی درباره اشتباه بودن یا نبودن رویت ماه با چشم باز صورت گرفته . اما مطلب خوب و کاملی رو براتون این جا آوردم که نوشته آقای ذوالفقار دانشی هست و در سایت الف هم منتشر شده و به نظر من بهترین و کاملترین توضیحیه که من خودم تا حالا در این باره خوندم .
ملاکهای تقویم قمری را فقیه تعیین میکند اما نظرهای کارشناسی منجمان میتواند به حذف گزارشهای نادرست و ممانعت از اشتباه در آغاز ماه قمری منجر شود.
بسیاری
از مردم کشورمان به تجربه دریافتهاند که تقویم هجری قمری تقویم دقیقی نیست و هر
سال بخصوص در ماههای رمضان، شوال و ذیالحجه که موعد بزرگترین اعیاد مسلمانان
است، منتظر اعمال تغییرات در تقویم هستند. واقعیت این است که چنین تغییراتی در ذات
تقویم هجری قمری نهفته است و منحصر به ماههای رمضان، شوال و ذیالحجه نیست؛ اما
از آن مهمتر اینکه چنین تغییراتی در تقویم قمری دیگر کشورهای اسلامی نیز اتفاق میافتد،
اما متاسفانه اخبار آن در رسانههای داخلی منتشر نمیشود و مردم از آن مطلع نمیشوند.
صد
البته که مشکلات تقویم هجری قمری ارتباطی به دانش نجوم ندارد. دانش نجوم میتواند
به راحتی موقعیت ماه و خورشید و هر جرم سماوی دیگر را در هر زمان و مکانی مشخص
کند. منجمان سالهاست که مشخصات حرکت ماه را تعیین کردهاند و حتی میدانند که این
همسایه زمین هر سال بین ۲ تا ۳ سانتیمتر از سیاره مادری دورتر میشود. آنها میتوانند
موقعیت ماه، زمان دقیق خورشیدگرفتگی و ماهگرفتگی و اختفاها و مقارنهها را تا
چندین سال دیگر محاسبه کنند و همه اینها را به کمک قوانین فیزیک و محاسبات دقیق
انجام میدهند.
اما
معیارهای تقویم هجری قمری توسط فقیه و نه منجم تعیین میشود و از اینرو مراجعه به
منجمان برای اثبات آغاز ماه قمری مانند این است که برای دانستن حلال گوشت یا حرام
گوشت بودن یک جانور به دامپزشک یا زیستشناس مراجعه کنید! هیچ کس شکی ندارد که
علم دامپزشک یا زیستشناس در مورد آن جانور بسیار بیشتر از فقیه است، اما حلال
گوشت بودن یا حرام گوشت بودن یک جانور در قلمرو دانش زیستشناسی نیست و در فقه
مطرح میشود.
فقیه،
معیارهای اثبات آغاز ماه قمری را از «کتاب خدا، سنت، عقل و اجماع» استنباط میکند.
اما نظرات فقها هم در این موضوع مانند دیگر مباحث فقهی میتواند متفاوت باشد و
این، نخستین عامل اختلاف در آغاز ماه قمری بین کشورها و شهرهای مختلف است.
عامل
دوم اختلاف، معیار محلی تقویم قمری است. در فقه شیعه، معیار اصلی آغاز ماههای تقویم
قمری این است که هلال ماه نو با چشم دیده شود. این معیار وابسته به موقعیت
جغرافیایی ناظر است و باعث میشود که تقویم هجری قمری جهانشمول نباشد. برای رفع
مشکلات این تقویم، مسایل مانند «همافق بودن شهرها» یا «بلاد دارای شب مشترک» مطرح شده ولی نتوانسته
اختلاف طبیعی ۱ روزه بین نواحی و کشورهای مختلف را برطرف کند.
اما
عامل سوم اختلاف در آغاز ماه قمری که در برخی کشورهای همسایه به وفور اتفاق میافتد،
استناد به شهادت دو مرد عادل مبنی بر رویت هلال است. تجربه کارشناسان رویت هلال
نشان میدهد که تعداد قابلتوجهی از مردم پدیدههایی مانند رد هواپیما یا ابر نازک
را با هلال جوان ماه اشتباه گرفته و گزارش میدهند. علاوه بر آن، تحقیقات نشان
داده ۱۵ درصد افرادی که برای استهلال اقدام میکنند دچار توهم رویت میشوند؛ یعنی
ذهن آنها تصور میکند هلال را میبیند درحالیکه هلالی وجود ندارد. این بدان معنی
است که اگر ۱۰۰ نفر برای استهلال اقدام کنند، بهطور متوسط ۱۵ نفر آنها دچار توهم
رویت میشوند. توهم ذهن هم ربطی به عادل بودن یا عادل نبودن رصدگر ندارد و اتفاقی
است که حتی برای منجمان باتجربه و رکوردداران رویت هلال نیز اتفاق میافتد، اما
رصدگران باتجربه روشهایی را به کار میبنند تا متوجه شوند آنچه میبینند، توهم
رصدی است یا نه.
یک
مثال
تصور
کنید هزار نفر برای استهلال در سراسر کشور اقدام کردهاند. برخی رصدگران بهخاطر
هوای نامناسب نتوانستهاند هلال را ببینند و برخی دیگر که در شرایط مناسب رصدی
قرار داشتهاند، هلال را ندیدهاند. در میان این رصدگران منجمانی هم بودهاند که
با استفاده از کامپیوتر، تلسکوپ یا دوربین دوچشمی را دقیقا به سوی ماه نشانه رفتهاند
و نتوانستهاند هلال ماه نو را ببینند. عدهای از مردم عادل هم گزارش دادهاند که
هلال را با چشم دیدهاند و حاضرند شهادت بدهند.
از
نظر آماری باید بیشاز ۱۵ درصد کا افراد استهلالکننده یعنی ۱۵۰ نفر رویت هلال را
گزارش دهند تا بتوان شائبه توهم رویت هلال را برطرف کرد. از سوی دیگر، منجمان
متخصص با ابزارهای دقیق هلال را ندیدهاند و عقل حکم میکند که به گزارش افراد
غیرمنجم هرچند عادل مبنی بر مشاهده هلال استناد نشود.
اما
در کشورهایی مانند عربستان، عکس این اتفاقات رخ میدهد و به صرف شهادت ۲ فرد در
دادگاه، آغاز ماه قمری اثبات میشود.
افسانه
تقویم دقیق عربستان سعودی
در
کشور عربستان، ملاک آغاز ماه قمری ترکیبی از محاسبات نجومی و رویت هلال است. در
اغلب ماهها به تقویم امالقری و در ماههای مهمتر رمضان، شوال و ذیالحجه به
گزارشهای رویت هلال استناد میشود. در تقویم امالقری، ملاک آغاز ماه قمری این
است که اولا از مقارنه ماه و خورشید گذشته باشد (آغاز دوره هلالی جدید) و دوما، در
افق شهر مکه، ماه بعد از خورشید غروب کند.
همانطور
که میبینید، ملاک تقویم امالقری رویت هلال نیست و به همین دلیل در بسیاری از
موارد، تقویم امالقری یک روز زودتر از کشورهای منطقه آغاز میشود. (هرچند کشورهای
حاشیه خلیج فارس و برخی از کشورهای خاورمیانه در آغاز ماه قمری تابع عربستان هستند)
ما
در ماههای رمضان، شوال و ذیالحجه کافی است دو نفر نزد قاضی شهادت دهند که هلال
ماه را رویت کردهاند تا آغاز ماه در عربستان سعودی اعلام شود. متاسفانه کم نبوده مواردی
که به استناد دو گزارش اشتباه، ماه قمری در روز اشتباهی شروع شده باشد. سالیان
مدیدی است که منجمان کشور عربستان به این موضوع اعتراض میکنند و بازتاب آن به محافل
دانشگاهی محدود مانده است.
خوشبختانه
در کشور ما خطاهایی از این دست اتفاق نمیافتد، چراکه کارشناسان مرکز تقویم موسسه
ژئوفیزیک دانشگاه تهران پیشبینیهای دقیقی برای رویتپذیری هلال در پهنه ایران
انجام میدهند و علاوه بر آن، در شامگاه روز بیستونهم هر ماه قمری، کارشناسان
رویت هلال در دفتر استهلال مقام معظم رهبری مستقر میشوند و گزارشهای دریافتی را
بررسی میکنند. اما پیشبینیپذیر نبودن در ذات تقویم قمری نهفته و علیرغم تلاش
کارشناسان مرکز تقویم، آغاز ماههای قمری
ممکن است تغییر کند .
گزارش کامل و دقیقی بود و سوالات ذهن من رو پاسخ داد. ممنون.
تاجایی که من میدونم. اهل سنت ایران شروع و پایان ماه رمضون رو با اساس شروع و پایان ماه رمضون تو عربستان میگیرن. اهل سنت شامل گستره ی وسیعی از کردها و ترکمن ها گرفته تا اقوام سیستان و بلوچستانه. اعراب حتی شیعه هاشون هم با عربستان هماهنگن.
کشور به این وسیعی ممکنه یه جاش هلال دیده بشه یه جاش نه. اگه بحث رویته هلاله که هر شهر باید برا خودش جدا رصد کنه. اگه ملاک یه یخشی دیدن و شامل همه ی کشور شدنه. که به نظرم وقتی تو یکی از ممالک اسلامی دیده میشه باید برا سایر کشورهام شامل بشه.
مثلن جمهوری آذربایجان یا افغانسان 200 سال پیش با ایران عید میگرفتن الان باید جدا برا بگیرن چون دیگه جز ایران نیستن! (میدونم اون موقع ها سیستم فرق میکردامکانات ارتباطی الان برای اعلام عید نبود. منظورم به بی مفهوم بودن مرز بندیه!)
پایه و اساس تقویم قمری همانطور که در متن به آن اشاره کرده نامطمئن و متغیر است.
بین تمام تقویم های دنیا، دقیق ترینش تقویم شمسی ایران است که از پیشینیان مان به میراث برده ایم و البته حیف که مبدا اش را مذهبی انتخاب کرده اند. اینش را دوست ندارم! که خوب ... سلیقه شخصی است. در مقام بعدی از لحاظ دقت، تقویم رم باستان است.